Gros nécran
- AV_2Pattes
- Messages : 3375
- Inscription : 27 oct. 2004, 16:24
- Localisation : Paris
Gros nécran
Après avoir gouté chez Warpig aux joies d'un 22" pour la pratique de notre simulateur favori, je me tâte sérieusement pour remplacer mon vieux 19" par un bon gros LCD qui va bien .
Après quelques recherches, je suis tombé sur le modèle IIYAMA Ecran TFT 24" wide ProLite B2409HDS-B1 (ex: 220 euros chez Pixmania) et je voudrais avoir votre avis:
- Est-ce un bon modèle, en particulier pour IL2 ?
- Est-ce que la résolution 1920x1080 (16/9) est tolérée/pratique dans le jeu ?
- Quel(s) autre(s) modèle(s) me conseilleriez-vous si celui-ci ne vous semble pas idéal ?
Après quelques recherches, je suis tombé sur le modèle IIYAMA Ecran TFT 24" wide ProLite B2409HDS-B1 (ex: 220 euros chez Pixmania) et je voudrais avoir votre avis:
- Est-ce un bon modèle, en particulier pour IL2 ?
- Est-ce que la résolution 1920x1080 (16/9) est tolérée/pratique dans le jeu ?
- Quel(s) autre(s) modèle(s) me conseilleriez-vous si celui-ci ne vous semble pas idéal ?
There are only two types of aircraft - fighters and targets.
Re: Gros nécran
J'ai choisi celui-là et j'en suis très content !
26'' et 1920x1200, c'est too cool !
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3674-50.html
26'' et 1920x1200, c'est too cool !
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3674-50.html
"The best things in life are free; the second best are expensive."
Coco Chanel
Je suis fascine par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre....Et les avions aussi
JCVD
Coco Chanel
Je suis fascine par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre....Et les avions aussi
JCVD
-
- Messages : 4495
- Inscription : 24 mai 2007, 14:14
- Localisation : Viroflay (Versailles) Yvelines
Re: Gros nécran
a mon avis le 1920 *1200 est meilleur car la reso verticale est plus elevée, donc le crop vertical est plus faible qu'avec un 16/9, ou tu perdra une bande en hauteur plus grande. donc pour la visu des instruments pas plus genant.
a part ca un grand ecran est tres agreable en effet.
j'ai aussi un 26 pouces (LG) et j'en suis tres content, meme si la techno que j'ai choisi coute bcp plus cher qu'un LCD en dalle TN.
(dalle S-IPS pour le mien) et prix de 515€
alors qu'on trouve des 26 pouces vers les 300 ou 350€ il me semble en dalle TN.
mais l'angle de vision n'a rien a voir entre les 2 technos.
a part ca un grand ecran est tres agreable en effet.
j'ai aussi un 26 pouces (LG) et j'en suis tres content, meme si la techno que j'ai choisi coute bcp plus cher qu'un LCD en dalle TN.
(dalle S-IPS pour le mien) et prix de 515€
alors qu'on trouve des 26 pouces vers les 300 ou 350€ il me semble en dalle TN.
mais l'angle de vision n'a rien a voir entre les 2 technos.
Shane .Michel.
05/03/11 Ouais une longue attente, Nolhan a 9 mois maintenant.
05/03/11 Ouais une longue attente, Nolhan a 9 mois maintenant.
Re: Gros nécran
Shane , peux tu preciser avec quelle cg fonctionne ton LG 26" ,et si le temps de reponse en 5 ms n'est pas genant sur ce type de dalle IPS, avec IL2.
Merci d'avance
Merci d'avance
-
- Messages : 4495
- Inscription : 24 mai 2007, 14:14
- Localisation : Viroflay (Versailles) Yvelines
Re: Gros nécran
j'ai une GTX285 et non les 5ms de mon LG en S-IPS ne sont pas genant sdu tout. je joue a tout type de jeux et meme a des FPS et pas de soucis de remanence.
enfin d'apres les tests du site: "les numeriques" ce modele est reputé pour sa faible remanence. c'est aussi ca qui m'a poussé a le cohisir, malgré son prix.
la j'ai grosso modo quasi la meme ramence qu'un TN 2ms, les angles tres ouverts en plus et des couleurs assez justes.
par contre il faut imperativement passer en S-RGV dansles reglages du moniteur et baisser la luminosité (moi a 25 ou 30 je crois) car d'origine il est hyper lumineux et ca deviens fatiguant pour les yeux a force.
c'est d'ailleurs expliqué dans le tests du site.
le modele exact est le: LG HP 2600 BF.
a ne pas confondre avec les variantes en dalle TN. qui n'ont rien a voir (le prix est moindre, mais la dalle na pas du totu le meme type de comportement).
je l'ai trouvé dans un magasin presque en face de surcouf.
sinon pour IL2? et un ecran de ce genre une GTX285 n'est absolument pas necessaire.
j'avais une 8800GTS 640 avant et en passant de cette cg a la GTX285, dans IL2 jen'ai quasimment rien gagné sauf en montant en 1920*1200.. ou la j'ai gagné 30% de perfs.
mais en 1280*1024, je ne gagnais rien.
a mon avis avec une GTX260 par exemple on doit obtenir a peu pres les memes resultats dans IL2.
et ici y'a Pilax qui a une 9800GTX+ et qui a un 26 pouces ausis et qui est tres satisfait des fps obtenus.
par contre dans d'autres jeux qui profitent mieux de cette cg.. j'ai bcp gagné de fps.
exemple dans GTA IV, j'ai plus que doublé mes perfs.
donc tout depend si tu ne joue qu'a IL2 ou a d'autres jeux a coté de ca.
enfin d'apres les tests du site: "les numeriques" ce modele est reputé pour sa faible remanence. c'est aussi ca qui m'a poussé a le cohisir, malgré son prix.
la j'ai grosso modo quasi la meme ramence qu'un TN 2ms, les angles tres ouverts en plus et des couleurs assez justes.
par contre il faut imperativement passer en S-RGV dansles reglages du moniteur et baisser la luminosité (moi a 25 ou 30 je crois) car d'origine il est hyper lumineux et ca deviens fatiguant pour les yeux a force.
c'est d'ailleurs expliqué dans le tests du site.
le modele exact est le: LG HP 2600 BF.
a ne pas confondre avec les variantes en dalle TN. qui n'ont rien a voir (le prix est moindre, mais la dalle na pas du totu le meme type de comportement).
je l'ai trouvé dans un magasin presque en face de surcouf.
sinon pour IL2? et un ecran de ce genre une GTX285 n'est absolument pas necessaire.
j'avais une 8800GTS 640 avant et en passant de cette cg a la GTX285, dans IL2 jen'ai quasimment rien gagné sauf en montant en 1920*1200.. ou la j'ai gagné 30% de perfs.
mais en 1280*1024, je ne gagnais rien.
a mon avis avec une GTX260 par exemple on doit obtenir a peu pres les memes resultats dans IL2.
et ici y'a Pilax qui a une 9800GTX+ et qui a un 26 pouces ausis et qui est tres satisfait des fps obtenus.
par contre dans d'autres jeux qui profitent mieux de cette cg.. j'ai bcp gagné de fps.
exemple dans GTA IV, j'ai plus que doublé mes perfs.
donc tout depend si tu ne joue qu'a IL2 ou a d'autres jeux a coté de ca.
Shane .Michel.
05/03/11 Ouais une longue attente, Nolhan a 9 mois maintenant.
05/03/11 Ouais une longue attente, Nolhan a 9 mois maintenant.
Re: Gros nécran
Merci pour ces précisions interressantes.
S'agit-il bien de celui la ?
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/ ... HP_BF.html
Mais que faut-il penser de l'usage pour IL2, des televiseurs de grande taille,avec connectique HDMI,( autour disons de 30" ).Leur prix dans certains cas est du meme ordre , voire moins elevé que celui des ecrans d'ordi ?
S'agit-il bien de celui la ?
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/ ... HP_BF.html
Mais que faut-il penser de l'usage pour IL2, des televiseurs de grande taille,avec connectique HDMI,( autour disons de 30" ).Leur prix dans certains cas est du meme ordre , voire moins elevé que celui des ecrans d'ordi ?
Re: Gros nécran
Salut à tous,
Je viens mettre mon grain d sel dans cette histoire d'écran, si je peux me permettre.
Pour ma part, j'ai choisi un écran TV de 32" Philips qui a une résolution de 1762x1024 (ouais bizarre)
et avec le mods 101 écran de Pilax je vois la vie en grand
J'ai en moyenne un FPS de 60 ce qui est suffisant.
Je n'ai pas de problème de couleur ni même de brillant.
La config pour IL2 dépend surtout de la place que l'on a !!!!!
Je viens mettre mon grain d sel dans cette histoire d'écran, si je peux me permettre.
Pour ma part, j'ai choisi un écran TV de 32" Philips qui a une résolution de 1762x1024 (ouais bizarre)
et avec le mods 101 écran de Pilax je vois la vie en grand
J'ai en moyenne un FPS de 60 ce qui est suffisant.
Je n'ai pas de problème de couleur ni même de brillant.
La config pour IL2 dépend surtout de la place que l'on a !!!!!
Au delà du possible, rien d'impossible !
Re: Gros nécran
1762x1024 sur un 32"......ça doit faire des pixels enormes non ? .......mais c'est sur que si tu regardes du fond de la salle ça peut peut-etre passer !
Et ta cg , c'est quoi pour mobiliser tout ça ?
Et ta cg , c'est quoi pour mobiliser tout ça ?
-
- Messages : 4495
- Inscription : 24 mai 2007, 14:14
- Localisation : Viroflay (Versailles) Yvelines
Re: Gros nécran
a priori je diras que c'est celui la, mais ce qui m'etonne c'est quand ils parlent de compatibilité 1080p
mon moniteur est en 1920*1200 par en 1920*1080.
et il n'a pas de wide gammut (les ecrans a led ont un gammut etendu) donc je pense qu'ils ont du sortir une nouvelle variante de l'ecran. qui serait:
a lad et en 1920*1080.
le ien n'est pas a led et est en 1920*1200.
sinon oui c'est bien un LG en dalle s-ips.
sinon pour le 32 pouces en 1762, je dirais aussi que ca doit faire de gros pixels. et generalement les ecrans de tv ne sont pas faits trop pour afficher des frequences elevées donc j'aurais des doutes sur la remanence.. mais bon.. a voir sur piece.
et windows sait gerer ne resolution aussi inhabituelle ? il ne switche pas sur ue autre resolution qce qui aboutirais a une interpolation ?
car sur le ecrans LCD ou tv LCD? les resolutions interpolées, donnent une qualité assez degueu en general.
mon moniteur est en 1920*1200 par en 1920*1080.
et il n'a pas de wide gammut (les ecrans a led ont un gammut etendu) donc je pense qu'ils ont du sortir une nouvelle variante de l'ecran. qui serait:
a lad et en 1920*1080.
le ien n'est pas a led et est en 1920*1200.
sinon oui c'est bien un LG en dalle s-ips.
sinon pour le 32 pouces en 1762, je dirais aussi que ca doit faire de gros pixels. et generalement les ecrans de tv ne sont pas faits trop pour afficher des frequences elevées donc j'aurais des doutes sur la remanence.. mais bon.. a voir sur piece.
et windows sait gerer ne resolution aussi inhabituelle ? il ne switche pas sur ue autre resolution qce qui aboutirais a une interpolation ?
car sur le ecrans LCD ou tv LCD? les resolutions interpolées, donnent une qualité assez degueu en general.
Shane .Michel.
05/03/11 Ouais une longue attente, Nolhan a 9 mois maintenant.
05/03/11 Ouais une longue attente, Nolhan a 9 mois maintenant.
Re: Gros nécran
Merci Shane pour ton avis eclairé,il confirme ce que j'entrevoyais et m'evitera les ....betises....
Amicalement
Amicalement
- AV_partizan
- Messages : 2758
- Inscription : 27 mai 2007, 21:16
- Localisation : Lyon
Re: Gros nécran
Bon... le pied de mon écran vient de lacher... comme par hasard avant noël !
Donc il faut que je commence mon enquête pré-achat.
2 Pattes tu as pris quoi finalement ?
Le 1920x1080 ou le 1920 x1200 ?
Donc il faut que je commence mon enquête pré-achat.
2 Pattes tu as pris quoi finalement ?
Le 1920x1080 ou le 1920 x1200 ?
-
- Messages : 4495
- Inscription : 24 mai 2007, 14:14
- Localisation : Viroflay (Versailles) Yvelines
Re: Gros nécran
tiens aujourd'hui j'ai acheté pour un client un samsung 2494HM a 250€ c'est un 24pouces 1920*1080. il m'a l'air pas mal du tout.
par contre j'ai pas pu le tester avec IL2, parce que la CG est vraiment tres bas de gamme (geforce G210, equivalente a une geforce 9400)
pour donner une idée, la becane avec un quadcore Q9400 et 4Go de ddr2 6400 sous windows seven 64. m'a donné:
3dmark06 2200
sm2 824
sm3 727
cpu 3861
alors que mon core2duo avec une 8800GTS 640Mo me donnait 9466 (j'ai pas les notes sm2 et sm3).. et que mon core2duo avec mon actuelle GTX285 me donne:
global:14063
sm2 6108
sm3 7230
cpu 2981
on voit donc bien qu'il a un tres bon cpu, mais une cg bien faiblarde.
d'ailleurs pour ceux qu'un quadcore tenterais, j'ai payé 155€ le Q9400 cet apres midi a montgallet.
par contre j'ai pas pu le tester avec IL2, parce que la CG est vraiment tres bas de gamme (geforce G210, equivalente a une geforce 9400)
pour donner une idée, la becane avec un quadcore Q9400 et 4Go de ddr2 6400 sous windows seven 64. m'a donné:
3dmark06 2200
sm2 824
sm3 727
cpu 3861
alors que mon core2duo avec une 8800GTS 640Mo me donnait 9466 (j'ai pas les notes sm2 et sm3).. et que mon core2duo avec mon actuelle GTX285 me donne:
global:14063
sm2 6108
sm3 7230
cpu 2981
on voit donc bien qu'il a un tres bon cpu, mais une cg bien faiblarde.
d'ailleurs pour ceux qu'un quadcore tenterais, j'ai payé 155€ le Q9400 cet apres midi a montgallet.
Shane .Michel.
05/03/11 Ouais une longue attente, Nolhan a 9 mois maintenant.
05/03/11 Ouais une longue attente, Nolhan a 9 mois maintenant.
- AV_partizan
- Messages : 2758
- Inscription : 27 mai 2007, 21:16
- Localisation : Lyon
Re: Gros nécran
Entre un 23 pouces 1920x1080 et un 24 pouces 1920 x1080 vous prendriez quoi ?
pcq là sur le site de dell, il y a ça :
Écran large Full HD Dell ST2310 de 23 pouces
167,20 euros ttc livraison incluse.
Que conseilles le Dr Shane ?
pcq là sur le site de dell, il y a ça :
Écran large Full HD Dell ST2310 de 23 pouces
167,20 euros ttc livraison incluse.
Que conseilles le Dr Shane ?
- AV_partizan
- Messages : 2758
- Inscription : 27 mai 2007, 21:16
- Localisation : Lyon
Re: Gros nécran
En fait je me tate entre 3, au meilleur rapport qualité prix.
1/ Dell ST2310 de 23 pouces - à 167,20 euros
2/SAMSUNG SyncMaster 2433BW - à 249 euros
3/ Iiyama ProLite E2407HDS - à 215 euros
1/ Le DELL du dessus me semble imbattable (167,20 !!!) avec la promo de 60 euros dessus (livraison incluse), mais c'est du 23 pouces.
Est-ce vraiment gênant vu la résolution identique à la majeure partie des 24 pouces ?
2/ Résolution 16:10 du samsung qui me séduit.
3/ Le liyama me semble identique au Dell mais pour un peu plus cher (sans la garantie zéro pixel mort). Son avantage à lui à l'air d'être son temps de réponse.
1/ Dell ST2310 de 23 pouces - à 167,20 euros
2/SAMSUNG SyncMaster 2433BW - à 249 euros
3/ Iiyama ProLite E2407HDS - à 215 euros
1/ Le DELL du dessus me semble imbattable (167,20 !!!) avec la promo de 60 euros dessus (livraison incluse), mais c'est du 23 pouces.
Est-ce vraiment gênant vu la résolution identique à la majeure partie des 24 pouces ?
2/ Résolution 16:10 du samsung qui me séduit.
3/ Le liyama me semble identique au Dell mais pour un peu plus cher (sans la garantie zéro pixel mort). Son avantage à lui à l'air d'être son temps de réponse.